A Központi Nyomozó Főügyészség 2020 tavaszán emelt vádat egy országgyűlési képviselő ellen a 2018. évi országgyűlési választásokhoz kapcsolódó választás rendje elleni bűntett, valamint az MTVA székházánál 2018 decemberében lezajlott demonstráció következményeként garázdaság vétsége és más bűncselekmény miatt.
Az országgyűlési képviselő mentelmi jogát – a legfőbb ügyész indítványára – az országgyűlés 2019. november 4-én felfüggesztette.
A megállapított tényállás lényege szerint a vádlott 2018 februárjában egy budapesti országgyűlési egyéni választókerület országgyűlési képviselőjelöltjeként egy másik jelöltnek anyagi juttatást ígért azért, ha javára visszalép.
2018. december 17-én a vádlott több képviselőtársával bement a köztévé Kunigunda utcai székházába, ahol összeszólalkozott a közforgalom elől elzárt épületrészt védő biztonsági őrökkel. Fizikai ellenállást tanúsított, amikor a közintézményből ki akarták vezetni. Ennek során a földre esett, belekapaszkodott egy őr lábszárába, aki ennek következtében hanyatt esett, de sérülést nem szenvedett.
A Fővárosi Törvényszék 2023. január 30-án kihirdetett elsőfokú ítéletével a jelenleg is országgyűlési képviselő vádlottat bűnösnek mondta ki választás rendje elleni bűntettben és garázdaság vétségében, amelyért őt halmazati büntetésül összesen 900.000 forint pénzbüntetésre ítélte.
Ellenben a súlyos testi sértés bűntettének vádja alól felmentette, mert az eljáró törvényszék indokolása szerint a vádlott ösztönös és nem szándékolt mozdulata következtében esett az egyik biztonsági őr a székház padlójára, a vádlotti cselekményt így a bíróság bűncselekményként értékelni nem tudta.
Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére a felmentő rendelkezés ellen súlyos testi sértés bűntettének a megállapításáért is és súlyosításként végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett börtön fokozatú szabadságvesztés büntetés kiszabásáért fellebbezett. Az ügydöntő határozat ellen a vádlott és védője a tényállás téves megállapítása miatt, teljes körű felmentés érdekében éltek fellebbezési jogukkal.
Az Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a napokban előterjesztett másodfokú indítványával az ügyészi fellebbezést fenntartotta, egyben kezdeményezte a védelmi fellebbezések elutasítását. A másodfokú eljárás a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.
