A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség nem tartja indokoltnak a 15 év szabadságvesztés enyhítését annak a férfinak az ügyében, aki letartóztatásból szabadulása napján bozótvágóval támadt az utcán hangoskodó társaság egyik tagjára.
A Miskolci Törvényszék emberölés bűntettének kísérlete miatt 15 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte a többszörös visszaeső férfit azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az agresszív természetű elkövető 2019. késő őszén rokonaival éppen a más büntetőügyből történt szabadulását ünnepelte. A borsodi kisvárosban egy lakásban italozó, fiatalokból álló társaság a hajnali órákban további szórakozás céljából hangosan beszélgetve elindult. A vádlott testvére, akinek házánál elhaladtak, rossz néven vette hangoskodásukat és agyonveréssel fenyegette meg őket. A társaság egyik tagja – a későbbi sértett – erre visszaszólt, majd szóváltásba keveredett a számára ismeretlen személlyel, aki végül kiment az utcára. A két férfi verekedett, azonban a társaság többi tagja szétválasztotta őket. Ezt követően a férfi visszament a házba, a fiatalok pedig folytatták útjukat.
Nem sokkal később azonban már a férfi szaladt utánuk, kezében 1 méter pengehosszúságú bozótvágóval. A megrémült fiatalok menekülőre fogták, a sértett azonban megbotlott, és a földre esett. A vádlott utolérte, a bozótvágó élével 4-5 csapást mért a sértettre, miközben azt kiabálta, hogy „meg fog halni, mert levágja a fejét”. A sértett a karját maga elé tartva próbálta elhárítani a támadást, de a vádlott így is súlyos fejsérülést okozott neki. Az elkövető a bántalmazást csak az egyik, időközben odaérő hozzátartozója felszólítására hagyta abba, majd távozott a helyszínről. A halálos eredmény elmaradása csak a véletlen szerencsének, illetve a sértett védekezésének volt köszönhető.
A támadó a bűncselekmény elkövetését részben beismerte. Védekezésében csak a testi sértésre irányuló szándékot ismerte el, következetesen tagadta, hogy tette emberölésre irányult volna. Az ítélet ellen védőjével elsősorban felmentésért, illetve a bűncselekmény enyhébb minősítése és a büntetés enyhítése végett fellebbezett. A megyei főügyészség az ítéletet tudomásul vette.
A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint semmilyen méltányolható indoka nem volt a férfinak a sértett és társasága után szaladni, a konfliktus már befejeződött, mindenki haza indult, amikor beavatkozott. Különös súllyal esik latba az a tény, hogy alig szabadult korábbi ügyéből, máris újabb kiemelkedő tárgyi súlyú bűncselekményt valósított meg. Az élet kioltására különösen alkalmas eszközzel kaszabolta áldozatát, noha tőle előzőleg semmilyen sérelmet nem szenvedett el. Cselekményét nemcsak többszörös visszaesőként, de kitartó szándékkal követte el, s csak az odaérkező hozzátartozója felszólítására hagyta abba a bántalmazást.
A fellebbviteli főügyészség megítélése szerint a vádlottal szemben kiszabott tettarányos büntetésnek megfelelő visszatartó ereje van, enyhítésének törvényes indoka nincs.
A fellebbezéseket a Debreceni Ítélőtábla bírálja el.
Kép: illusztráció.
