Kőműveskalapáccsal támadt a rendőrre

Rendőrség

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa 2017.06.20-án 10 órától a következő ügyet tárgyalja.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2017 márciusában V. József I.r. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette és testi sértés bűntettének kísérlete miatt 1 év 4 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. B. Attila II.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette és bűnsegédként elkövetett testi sértés bűntettének kísérlete miatt 1 év 1 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. B. Róbert III.r. vádlottat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette és társtettesként elkövetett testi sértés bűntettének kísérlete miatt 1 év börtönbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. T. Tamás IV.r. vádlottat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette és társtettesként elkövetett testi sértés bűntettének kísérlete miatt 10 hónap börtönbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. B. István V.r. vádlottat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette és társtettesként elkövetett testi sértés bűntettének kísérlete miatt 1 év 4 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. V.r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlottak enyhítésért, illetve felmentésért fellebbeztek. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2008 áprilisában a vádlottak egy bodrogkisfaludi vendéglátóhely előtt reklám céllal kihelyezett bormintákat magukhoz vették, egyikük pedig átugrott a zárva lévő vendéglő kerítésén, be az ingatlan portájára. Mindezt észlelte a szolgálatban lévő 2 rendőr.  A vádlottakat a sértett törzszászlós kérdőre vonta. I.r. vádlott ekkor hirtelen kiszállt az autóból és ún. kőműves kalapáccsal rátámadt a sértettre. Azonban őt nem találta el. Ekkor a sértett által pórázon vezetett kutyára támadt, de a kutyát sem találta el, mert a sértett az állatot visszahúzta. Közben II.r. vádlott is kiszállt az autóból, de nem akadályozta meg az eseményeket, mindvégig a közelben tartózkodott. A törzszászlós nem sérült meg, azonban ez csak annak volt köszönhető, hogy a sértett elhajolt a kalapács elöl. A sértettnek akár életveszéllyel járó koponyasérülése is keletkezhetett volna. Az események közben a sértett társa a többi vádlottat vonta kérdőre cselekményük miatt. III., IV. és V.r. vádlottat a sértettet váratlanul megtámadták, bántalmazni kezdték: ágyékon rúgták, csavarhúzóval felé szúrtak és egy baltához vagy kalapácshoz hasonló tárggyal feje felé ütöttek. A sértett ezt a szúrást és ütést a bal karjával védte ki. Ennek következtében 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. A bántalmazásnak az vetett véget, hogy a törzszászlós telefonon rendőri segítséget kért, ekkor a vádlottak távoztak a helyszínről. A vádlottak cselekménye alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat keltsen. Első nyilvános ülés.