Három évet kapott első fokon csalás miatt

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa 2016.10.26-án 10:30 órától a következő ügyet tárgyalja.Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 márciusában D. Roland I.r. vádlottat többrendbeli bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre ítélte és 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. G. Mária II.r. vádlottat többrendbeli folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. V. Attila III.r. vádlottat többrendbeli bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre, 600.000.-Ft pénzbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. V. Imre IV.r. vádlottat a többrendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntettének vádja alól felmentette. Az ítélet ellen I.r. vádlott védője bűncselekmény vagy bizonyítottság hiányában való felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett. II.r. vádlott felmentésért illetve enyhítésért, III.r. vádlott felmentésért fellebbezett. Az ügyész IV.r. vádlott terhére, felmentése miatt, bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2009 áprilisától I.r. vádlott (elfogadva IV.r. vádlott ajánlatát) látta el egy kft ügyvezetői tisztségét. A gazdasági társaság tényleges ügyvezetését IV. majd III. és II.r. vádlott látta el. 2009 őszén IV.r. vádlott ismét felkérte I.r. vádlottat, hogy névleg lássa el egy szlovákiai gazdasági társaság ügyvezetői tisztségét is, amelyért I.r. vádlottnak 500 Eurot ajánlott fel. I.r. vádlott anyagi helyzetére tekintettel elfogadta az ajánlatot. Ennek a cégnek a tényleges ügyvezetését szintén nem I.r. vádlott látta el, hanem III. és II.r. vádlott. Az ő megbízásukra 2010 januárjában I.r. vádlott valótlan tartalmú megbízási szerződést kötött II.r. vádlottal, aki teljes jogkörrel járhatott el a szlovákiai cég üzletkötéseivel kapcsolatban. 2010 áprilisában I.r. vádlott a magyarországi kft nevében is kötött munkaszerződést II.r. vádlottal, aki így a cég kereskedelmi ügyintézője lett. Ezt megelőzően I.r. vádlott bértárolási ill. bérfuvarozási szerződéseket kötött II.r. vádlott érdekkörébe tartozó ráckeresztúri kft-vel. Ilyen előzmények után II.r. vádlott színlelt sertés tőkehús nagykereskedelmi tevékenységbe kezdett oly módon, hogy ő maga üzletkötőként lépett fel a sértett 3 gazdasági társaság felé. I.r. vádlott az iratok átvételével és aláírásával, III.r. vádlott a kezdő tőke biztosításával, illetve a piacok felkutatásával nyújtott segítséget II.r. vádlottnak. II.r. vádlott a két kft nevében 2009 novemberétől nagy mennyiségű sertés tőkehúst rendelt meg folyamatos szállítás mellett, melynek ellenértékét kezdetben rendszeresen megfizette, majd miután így elnyerte a sértett cégek ügyvezetőnek bizalmát a később megrendelt és elszállított húsáruk ellenértékét nem, vagy csak igen kis mértékben egyenlítette ki. A bűncselekmények elkövetése során megszerzett sertéshúst Budapesten működő piacokra illetve Szlovákiába szállították és értékesítették. II.r. vádlott a keceli székhelyű kft-től csak nem 32 millió forint értékben rendelt meg és  szállított el tőkehúst, amelyből 20 millió forintot nem egyenlített ki. II.r. vádlott a hajdúnánási kft-től több mint 65 millió forint összegben vásárolt és szállított el tőkehúst. A vádlottak által ennek a cégnek okozott kár 50.484.325.-Ft. A vádlottak egy győri kft-vel hasonló módon jártak el és 9 millió forintos kárt okoztak. I.r. vádlott az egyik cég névleges ügyvezetéséért 150.000 – 200.000.-Ft-ot, míg a másik kft névleges ügyvezetésért 500 Eurot kapott. II és III.r. vádlottak a sértettek részére ki nem fizetett hús továbbértékesítéséből származó pénzen az eljárás során fel nem tárható arányban részesedtek. Folytatódnak a perbeszédek.