A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa 2018.04.16-án 9 órától a
következő ügyet tárgyalja.
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 októberében Dr. Veres Margit
I.r. vádlottat hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatt 2 év
börtönbüntetésre és 800.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. A törvényszék a
szabadságvesztés végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság I.r.
vádlottól lefoglalt személygépkocsira vagyonelkobzást rendelt el. K. Sándor II.r.
vádlottat hivatali vesztegetés bűntette miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és
500.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. A törvényszék a szabadságvesztés büntetés
végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen az ügyész a
vádlottak terhére súlyosításért, a vádlottak és védőik felmentésért illetve
hatályon kívül helyezésért fellebbeztek. A bíróság által megállapított tényállás
szerint Veres Margit előbb jegyzőként, majd a járási hivatal vezetőjeként
tevékenykedett Balmazújvárosban. Munkaköri leírásába tartozott az is, hogy
jelezze a jogsértéseket és ügyelje a törvényességi előírások betartását. A
másodrendű vádlott 2012 őszén egy rendezvénycsarnok építéséről tájékoztatta a
város akkori jegyzőjét és polgármesterét. Megbeszélték, hogyha a város, állami
forrást kap, akkor hozzájárulnak a beruházáshoz. Veres Margit arra tett ígéretet,
hogy mindent megtesz az állami támogatás megszerzéséért. A kivitelező egy
gépkocsit – és a vádirat szerint 5 millió forintot – ígért a közreműködésért
cserében. Az ügyészség szerint Veres Margit ebből 450 ezer forintot megtartott
magának. Balmazújváros 2012 decemberében 450 millió Ft állami forráshoz
jutott. Az önkormányzat illetékes bizottsága 2012 decemberében ült össze. A
tagokat Veres Margit tájékoztatta a beruházásról, de elhallgatta a támogatási
összeget és a felhasználás feltételeit is. Azt a látszatot keltette, hogy ez
céltámogatás, és a 180 millió forintot csak a csarnok építésére lehet felhasználni.
Valójában a kormányhatározatban nem volt ilyen korlátozás. Még aznap este a
közgyűlés is összeült, a képviselőket Tiba István polgármester hasonlóképpen
informálta. Az előterjesztést megszavazták, az önkormányzat felterjesztette a
450 millió felhasználásának pénzügyi tervét, majd 2013. január végén
megkötötte a támogatási szerződést. II.r. vádlott 2013. márciusában adta át az
autót az elsőrendű vádlottnak. A vádlottak fiktív adásvételi szerződést kötöttek,
amelyben valótlanul tüntették fel az 1,9 milliós vételárat. Azt ugyanakkor, hogy
a másodrendű vádlott pénzt is adott volna a jegyzőnek a közreműködésért,
kétséget kizáróan nem lehetett megállapítani. Első nyilvános ülés.
