Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 júliusában J-M. N. vádlottat
emberölés bűntettének kísérlete miatt 6 év 10 hónap fegyházbüntetésre és 7 év
közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a védő a jogi minősítés megváltoztatása érdekében enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott a szülők válását követően édesanyjával és testvérével élt együtt Debrecenben.
A vádlott és édesanyja között a kapcsolat egyre feszültebbé vált, a fiú ugyanis nem tudott, nem akart megfelelni az elvárásoknak. Konfliktust okozott az is, hogy a vádlott számítógépes stratégiai és szerepjátékok rabjává vált, és tetemes időt töltött gép előtt. J-M. N. 2014
őszén elköltözött otthonról, egy évvel később azonban visszatért, mert önálló
megélhetését nem tudta tovább fedezni. 2015 októberében kezdte el fontolgatni,
hogy édesanyját megöli. Úgy gondolta, csak így tudja megteremteni magának az
önálló életet.
A gyilkosság leggyorsabb és legfájdalommentesebb módját kereste. Megnézett egy filmet, melyben egy férfi a fejre mért kalapácsütéssel öli meg feleségét, aki az első ütést követően azonnal eszméletét veszti. A garázsból magához vett egy barkácskalapácsot, majd a megfelelő alkalomra várt. Egy hete rejtegette a kalapácsot a szekrényben, amikor betelt nála a pohár: édesanyja eltiltotta az internettől, bátyja pedig lekódolta a wifit. 2015 decemberében egy este testvére szórakozni ment.
Távozását követően a vádlott még sokáig a szobájában várakozott, biztos akart lenni abban, hogy édesanyja elaludt. Kora hajnalban azonnal lesújtott az alvó asszonyra. A sértett ösztönösen védekezni kezdett, karját a feje elé emelte, ekkor tört el a kalapács nyele. A fiú pánikba esett, a törött nyéllel még néhányat ütött, majd szobájába futott. A sértett nem
ismerte fel támadóját, ezért végig a vádlottnak kiabált segítségért, aki ekkorra
már megbánta tettét. Elhatározta azonban, hogy betörésnek álcázza a
cselekményt, és elhiteti, hogy egy idegen volt a támadó. Kinyitotta az emeleti
terasz ajtaját, édesanyjához sietett, majd hívta a rendőrséget is. A vádlott
tényfeltáró beismerő vallomást tett, cselekményét megbánta, a sértett pedig
megbocsátott neki.
